為什么越來(lái)越多的點(diǎn)晴模切ERP都用低代碼來(lái)搭建?
干ERP的這些年,經(jīng)叔見證了開發(fā)模式的幾次大變遷。早些年,大家清一色用ABAP、Java從零寫;后來(lái)流行套件軟件,買回來(lái)二次開發(fā);再后來(lái),SaaS模式興起,標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品一統(tǒng)天下。 但近幾年,經(jīng)叔發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的企業(yè)開始用低代碼平臺(tái)來(lái)搭建ERP。那么,低代碼有哪些優(yōu)勢(shì),又能給企業(yè)帶來(lái)什么好處呢? 先說(shuō)說(shuō)傳統(tǒng)那套技術(shù)為什么難以為繼。首先是純定制開發(fā),從零寫代碼。好處是隨心所欲,壞處是周期太長(zhǎng),動(dòng)輒一年半載。更致命的是,需求一變,改代碼跟動(dòng)手術(shù)一樣,牽一發(fā)而動(dòng)全身。我見過(guò)一個(gè)項(xiàng)目,上線兩年,光二次開發(fā)的代碼量就超過(guò)了原始代碼,最后成了一堆沒人敢動(dòng)的“屎山”。 其次是買套裝軟件,比如SAP、Oracle。這是主流做法,優(yōu)點(diǎn)是流程固化、最佳實(shí)踐沉淀得深。但問(wèn)題在于,軟件把你“框”死了。很多企業(yè)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景特殊,為了適應(yīng)軟件,要么砍掉自己的特色流程,要么做大量的客制化開發(fā)。客制化一多,升級(jí)就成了噩夢(mèng),每次版本迭代都像在拆炸彈。 傳統(tǒng)模式的核心矛盾是什么?是企業(yè)業(yè)務(wù)變化的速度,與IT交付周期之間的矛盾。業(yè)務(wù)部門要的是“明天就能用”,IT部門給的是“半年后上線”。 低代碼開發(fā),說(shuō)白了就是“用拖拉拽的方式,把代碼量降到最低”。但這只是表象,真正讓它在ERP領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟的,是下面三個(gè)底層邏輯的變化: 第一,業(yè)務(wù)復(fù)雜性爆炸了。以前ERP管的是進(jìn)銷存、財(cái)務(wù),流程相對(duì)固定。現(xiàn)在呢?新零售、多渠道、柔性制造、業(yè)財(cái)一體……業(yè)務(wù)規(guī)則三天一變,靠IT慢慢寫代碼,黃花菜都涼了。低代碼最大的價(jià)值,就是讓系統(tǒng)能跟著業(yè)務(wù)跑,業(yè)務(wù)變了,拖幾個(gè)控件,改幾個(gè)配置,當(dāng)天就能上線。 第二,IT部門扛不住了。傳統(tǒng)模式下,IT部門永遠(yuǎn)在排隊(duì)接需求。業(yè)務(wù)部門提十個(gè)需求,IT只能做三個(gè),另外七個(gè)變成“欠賬”。低代碼把一部分開發(fā)能力下放給業(yè)務(wù)人員——懂業(yè)務(wù)的,經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)也能搭表單、配流程。IT部門從“手工作坊主”變成“平臺(tái)賦能者”,只負(fù)責(zé)搭底座、管數(shù)據(jù)、定標(biāo)準(zhǔn),具體的應(yīng)用交給業(yè)務(wù)自己去折騰。 第三,企業(yè)不再迷信“大而全”。早些年,ERP項(xiàng)目拼的是“一體化”,恨不得一個(gè)系統(tǒng)管所有。現(xiàn)在大家都學(xué)聰明了,ERP不再是孤島,而是中臺(tái)的一部分。低代碼平臺(tái)天生擅長(zhǎng)做集成,用API把CRM、MES、WMS這些專業(yè)系統(tǒng)串起來(lái),ERP只做最核心的財(cái)務(wù)、供應(yīng)鏈、計(jì)劃部分,其他用低代碼快速搭,靈活又省錢。 拿一個(gè)真實(shí)案例來(lái)說(shuō),經(jīng)叔服務(wù)過(guò)一家做跨境電商的企業(yè),業(yè)務(wù)覆蓋十幾個(gè)國(guó)家,每個(gè)國(guó)家的稅務(wù)規(guī)則、物流方式、結(jié)算周期都不一樣。如果用傳統(tǒng)模式,這套系統(tǒng)開發(fā)至少一年,預(yù)算幾百萬(wàn)。 最后我們用低代碼平臺(tái)干了三件事: 一是三個(gè)月上線核心ERP。基礎(chǔ)的表單、流程、權(quán)限全部用低代碼搭,財(cái)務(wù)模塊直接用了平臺(tái)自帶的模板稍作修改。三個(gè)月就上線跑起來(lái)了,速度是傳統(tǒng)開發(fā)的三倍。 二是兩周響應(yīng)一次業(yè)務(wù)變化。東南亞市場(chǎng)突然要求增加一種“貨到付款+第三方支付”的結(jié)算方式,按傳統(tǒng)流程,這得改代碼、測(cè)試、發(fā)版,至少一個(gè)月。在低代碼平臺(tái)上,業(yè)務(wù)人員自己花了兩天配置完,測(cè)試了三天,第五天就上線了。 三是業(yè)務(wù)部門自己玩出了花。最讓我意外的是,后來(lái)業(yè)務(wù)部門自己搭了一個(gè)“訂單異常監(jiān)控”的小工具,把ERP里的訂單數(shù)據(jù)拉出來(lái),自動(dòng)判斷哪些訂單超時(shí)未發(fā)貨,直接推給客服。這個(gè)需求IT部門根本不知道,他們自己就解決了。 ?把幾種方式擺在一起對(duì)比,會(huì)更直觀:
當(dāng)然,說(shuō)了這么多好處,也得說(shuō)說(shuō)不好的方面。因?yàn)榈痛a不是萬(wàn)能的,它有自己的邊界。極端復(fù)雜的算法邏輯、海量數(shù)據(jù)的高并發(fā)處理、對(duì)底層性能要求極高的場(chǎng)景,這些還是得靠傳統(tǒng)開發(fā)。低代碼最適合的,是業(yè)務(wù)流程類應(yīng)用、管理類系統(tǒng),以及需要頻繁響應(yīng)業(yè)務(wù)變化的場(chǎng)景。 對(duì)于規(guī)模比較大、業(yè)務(wù)鏈比較長(zhǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),未來(lái)的ERP,大概率是“混合模式”——核心的財(cái)務(wù)總賬、成本核算用成熟套裝軟件,保證合規(guī)和穩(wěn)定性;周邊的業(yè)務(wù)流程、擴(kuò)展應(yīng)用、業(yè)務(wù)中臺(tái),用低代碼快速搭建;兩個(gè)體系通過(guò)API無(wú)縫集成。這條路,既能保證主干穩(wěn)定,又能保證末梢靈活。 總之,低代碼不是來(lái)顛覆ERP,它是來(lái)拯救ERP。它讓ERP從一個(gè)“笨重的大象”,變成了“靈活的獵豹”;也讓IT部門從“被催命的”,變成了“被感謝的”;最終更是讓業(yè)務(wù)部門從“被系統(tǒng)管的”,變成了“管系統(tǒng)的”。 在行業(yè)里那么年,經(jīng)叔見過(guò)太多ERP項(xiàng)目死在“僵化”上。低代碼至少給了我們一個(gè)可能——讓系統(tǒng)真正成為業(yè)務(wù)的伙伴,而不是枷鎖。 對(duì)此,你怎么看呢? 閱讀原文:https://mp.weixin.qq.com/s/mBqzo7kNSHQuHI_VSoUJCw 點(diǎn)晴模切ERP更多信息:https://moqie.clicksun.cn,聯(lián)系電話:4001861886 該文章在 2026/4/2 17:46:45 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |